ќбеспечивать ребенка жильем теперь придетс€ обоим родител€м. ƒаже после развода
ќбеспечивать ребенка жильем теперь придетс€ обоим родител€м. ƒаже после развода

¬ феврале в –оссии по€вилс€ новый вид выплат, который ложитс€ на плечи родителей при разводе: так называемые «жилищные алименты». »х должны платить те, кто не проживает с детьми. ј поскольку чаще всего ребенок остаетс€ с матерью, то речь пойдет в первую очередь о дополнительной нагрузке на отцов. ¬месте с юристами мы разобрались в новом законе и других особенност€х развода супругов, у которых есть дети.

ƒетска€ дол€

–ебенок с первого дн€ жизни имеет право владеть жильем, однако распор€жатьс€ им до совершеннолети€ вынуждены родители. –ешение о том, будет ли у ребенка собственность, принимают родители или владельцы недвижимости — долю может переписать и бабушка, а мама и папа вполне могут подарить чаду гараж, офис или торговый центр. Ќо делать этого они не об€заны, кроме одного исключительного случа€ — при покупке жиль€ с использованием средств материнского капитала. “акое жилье тоже можно делить по-разному. ƒо последнего времени суды придерживались правила «всем поровну». “о есть если у родителей есть двое детей, то каждый член семьи получал по четверти квартиры. “еперь судебна€ практика изменилась — дет€м достаетс€ только та часть, которую купили за маткапитал. ќстальное между собой дел€т родители.

ј вот при разделе имущества родителей дети не получают ничего — всЄ делитс€ между мужем и женой.

—  ак правило, суд делит совместно нажитое имущество между супругами ровно пополам, однако решение может быть прин€то и иное. Ќапример, могут оставить большую часть квартиры тому, с кем остаютс€ дети, — объ€сн€ет юрист компании «Ѕенефактум» јртем —трашнов.

∆илищные алименты

Ќовый закон вносит поправку в —емейный кодекс: отныне отсутствие пригодного дл€ посто€нного проживани€ жилого помещени€ официально считаетс€ «исключительным обсто€тельством». ј это дает основани€ дл€ привлечени€ к участию в несении дополнительных расходов, то есть оплаты жиль€, пригодного дл€ проживани€ детей.

ќдно из распространенных заблуждений относительно нового закона: платить придетс€ за любое жилье. “о есть, даже если квартира, в которой живут бывша€ жена и общий ребенок, принадлежит ее родственникам, извольте оплачивать коммуналку. ќднако юристы увер€ют, что на самом деле всЄ не так.

— ” ребенка в собственности может быть жилье. —амосто€тельно ребенок не может оплачивать расходы на его содержание, поэтому это приходитс€ делать отцу или матери. –одители оплачивают коммунальные услуги, плат€т налоги.  ак правило, это делает тот родитель, кто проживает вместе с ребенком, но по закону ответственность должны нести оба. Ќовый закон как раз должен разделить расходы поровну, — говорит юрист ≈лена ѕрохорова.

 ак объ€сн€ет юрист, основной причиной прин€ти€ нового закона стало использование материнского капитала дл€ покупки жиль€. ѕоскольку по закону в этом случае дети об€зательно получают долю в квартире, оплата коммунальных услуг и налогов за их имущество ложитс€ на плечи родителей. » платить ее прежде приходилось тому, кто в этой квартире с детьми проживает. ј обычные, «классические» алименты назначались только на содержание ребенка: покупку одежды, еды, оплату развивающих кружков и секций. ƒеньги, которые шли на коммуналку и налоги, суд не учитывал.

— ¬ то же врем€ иногда сумма оказывалась слишком велика дл€ одного родител€. Ќапример, у мен€ есть клиенты, у которых на ребенка оформлено нежилое помещение площадью п€ть тыс€ч квадратных метров: когда-то родители сделали такой подарок сыну, а после развода матери очень сложно за него платить одной, — объ€сн€ет ѕрохорова.

ј вот оплачивать съемную квартиру бывшим жене или мужу вр€д ли кого-то застав€т. —удебной практики на этот счет пока нет, но если основыватьс€ на решени€х по назначению обычных алиментов, то тому, кто снимает квартиру, придетс€ доказать, что это необходимо. Ќапример, ребенок живет с мамой, а она снимает квартиру, суд, скорее всего, не встанет на ее сторону. ƒело в том, что он исходит из интересов ребенка, а тот непременно где-то да прописан. ¬ квартире отца, к примеру, — он может жить там. »ли у бабушки — добро пожаловать в ее квартиру вместе с мамой.

≈сли у матери нет жиль€, а у отца есть — ребенка могут оставить с ним
≈сли у матери нет жиль€, а у отца есть — ребенка могут оставить с ним

— ¬озникает еще один резонный вопрос: если бы ребенка не было — вы бы где жили? Ќе на улице же. ћама говорит: снимала бы квартиру, оплачивала сама. —уд это учтет и не заставит отца платить за ее жилье, — говорит ≈лена.

ѕравда, если мать докажет, что не может оплачивать съем жиль€ самосто€тельно, а жить им с ребенком больше негде — платить придетс€.  ак объ€сн€ет юрист јртем —трашнов, така€ ситуаци€ может сложитьс€, если жилье, принадлежащее матери и ребенку, находитс€ в непригодном дл€ проживани€ детей состо€нии.

јлименты обыкновенные

„то касаетс€ обычных алиментов, которые вынуждены платить родители, то тут всЄ остаетс€ неизменным: 25% дохода за одного ребенка, 33 — за двух, 50 — за трех и более. ѕравда, по закону эта сумма может быть увеличена или уменьшена судом в зависимости от многих факторов. —реди них материальное положение алиментщика, его состо€ние здоровь€ или проблемы со здоровьем у ребенка.

—  роме того, суд может защитить права детей, если отец или мать уклон€ютс€ от алиментов. Ќапример, предоставл€ют справку, что получают минимальную зарплату, хот€ по факту зарабатывают гораздо больше. Ќапример, родители жили вместе 10 лет, всЄ это врем€ муж работал неофициально слесарем по ремонту автомобилей. ∆ена точно знает, что он каждый мес€ц приносил домой 40 тыс€ч рублей. » сейчас очевидно, что он получает ту же сумму — тратит внушительные деньги на содержание автомобил€, оплату коммуналки и €вно не живет на ћ–ќ“. ѕравда, это придетс€ доказать в суде. “огда могут назначить фиксированную сумму, котора€ не будет зависеть от доходов бывшего супруга, — утверждает ѕрохорова.

ј вот добитьс€ того, чтобы за все полученные алименты бывший муж или жена отчитывались чеками перед тем, кто алименты платит, не получитс€. —удебна€ практика тут на стороне получател€. ћожно договоритьс€ мирно, но и это не у всех получаетс€. ≈сли же супруги решили, что тот, кто с детьми не живет, будет не деньги давать, а покупать нужные им вещи, то при судебном разбирательстве платить всЄ равно застав€т — закон гласит, что алименты должны быть исключительно в деньгах и ничем другом.

«ато преп€тствовать встречам с родственниками тот, кто живет с ребенком, не может — дети имеют право на общение с семьей: отцом, матерью, брать€ми и сестрами, бабушками и дедушками. “ак что распространенный в таком случае шантаж — вне закона.